Putin und die Bombardierung von Hamburg

Putin kämpft in der Ukraine nun "angeblich" gegen den National-Sozialismus, an dieser Stelle kann man sich schon mal fragen um welchen NS sich denn handelt, jener der von den Medien künstlich aufgezogen wurde um ein Feindbild zu errichten oder jener der damals durch Okkupation in der Ukraine die Menschen vor dem roten Terror bewahrt und die Gulag-Züge aufgehalten hat und dem heute jedes Recht aubgesprochen wird auf Existenz? "Entnazifizierung" nennt er es, das sagt sich freilich immer leicht, wenn man wenig an der offiziellen Geschichtsschreibung anzweifelt oder ist dies gar nur ein Vorwand um anderen Beweggründen abzulenken?

Die selbsternannten Gotteskrieger gegen die Kabale plappern es ihm gedankenlos nach. Böse Nazis¹ jagen ist doch immer gut. Kann man doch einfach mal sagen, ist man doch immer auf der sicheren Seite.

Aber ist es nicht die offizielle Geschichtsschreibung genau desselben Systems der Kabale, welche man gerade zu bekämpfen wähnt?

Was das genaue Motiv von Putin darstellen sollte, darüber kann man nur mutmassen und die Annahme, dass das offizielle Motiv nur als Vorwand dient muss zumindest in Betracht gezogen werden. Denn wäre es anders herum, so wäre es offiziell nur schwer zu legitimieren. Oder glauben jene echt, er könnte sowas wie in der Ukraine machen, mit der Begründung, dort Stalinisten oder Bolschewiki zu jagen?

Von der Bombardierung von Hamburg las ich erstmals plastisch bei Curzio Malaparte. Die Haut. Vorher war die Zerstörung von Hamburg für mich abstrakt. Denn man redet ja von Dresden, stellvertretend.

Da wurde mir klar: mein Gott, Dresden war überall. Wir und bereits unsere Eltern oder Großeltern der Nachkriegsgeneration haben das Ausmaß der Kriegsverbrechen gegen das Deutsche Volk völlig verdrängen müssen.

Ausmaße an Terror, Horror und Massenmord, die bei Licht betrachtet alles andere relativieren und verblassen lassen. Aber anscheinend durfte man GAR nicht mehr drüber reden. Man MUSSTE hingegen reden, und zwar NUR noch über angebliche Verbrechen von Deutschen.

Das wundert die neuen massenhaften Nazijäger anscheinend nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, daß diese großen Klappen etwa Malaparte gelesen haben und VERSTANDEN, was in Hamburg geschah, und überall.

Putin muss das hier nicht sehen und sagen, verstehen die das nicht? Was meinen die, hält ein Putin von Deutschen, die selbst derartig beim Besudeln ihrer eigenen Großeltern mitmachen?

Verstanden haben heißt doch, daraus entnehmen, dass mit der offiziellen Geschichtsschreibung was nicht stimmt.

Jetzt heißt es überall, alles, was du je vom System gelernt hast, sei gelogen. Und dann blasen sie im nächsten Satz zum Sturm auf die bösen Nazis. Denn gemeint war nicht ALLES, sondern in der Geschichte nur ALLES AB 1945, grob gesagt.

Aber das muss der Spruch über die große Lüge schon gar nicht mehr erwähnen, verstehst du? Denn das machen die bereits selbst und fügen es gedanklich ein, weil es für sie so selbstverständlich ist.

Das sind die, welche von UNS Aufgewachten herumtönen und vom Ende der Gehirnwäsche für die Schafe.

Vielleicht hören sie ja doch einfach nur da mit dem Denken auf, wo es ungemütlich würde und nicht mehr so zeitgemäß und populär?

Schau, die Nazis sind doch genau jene, die sich nirgends mehr wehren können. Da erwidert niemand oder verklagt einen, da kann man beliebig reindreschen.

Haben die eifrigen Drescher kein Gespür dafür, wen sie damit in Wahrheit treffen?

Könnte wer fragen, ob sie, wenn sie auf ihre eigenen Großeltern dreschen, weil es so einfach geht, sie dabei ihre eigenen Kinder und Enkel treffen, nämlich wenn die Jagd auf Huns und Nazis sich wieder mal als eine auf das deutsche Volk entpuppt?


¹ Im Allgemeinen meiden wir hier natürlich diesen herablassenden Kampfbegriff der seinen Ursprung aus dem jüdischen Lager hat, daher ist der Begriff auch nur als Ausdruck dieser Dialektik des frönischen Volksmundes zu verstehen.